Passend zum vorausgegangenen Beitrag noch ein kleiner Nachschlag...

Der Krieg in Israel steht ja nun auch tagtäglich in den Nachrichten. Die Israelis marschieren weiter vor und die Hisbollah feuert fleißig weiter ihre Raketen. Ob das Ganze gerechtfertigt ist wage ich einfach mal in Frage zustellen. Im Grunde meines Herzens bin ich nun mal Pazifist und ansonsten auch relativ phlegmatisch was die meisten Themen angeht, die mich nicht direkt betreffen bzw. die mich nicht interessieren. Aber darum geht es ja auch nicht. Die kämpfen ja auch ohne meine Zustimmung weiter. Persönlich habe ich weder etwas gegen Israelis, Juden, Palästinenser, Islamisten, Araber, Hisbollah-Krieger und alle die da unten im Nahenosten sonst noch mitmischen. Ohne es zu wissen kenne ich bestimmt jemanden aus allen Lagern. Was mir allerdings nicht in den Kopf rein gehen will ist, warum knallt es da unten, schon wieder. Nicht das da schon jemals Ruhe/Frieden war, so lange ich auf diesem Erdenrund rumkrauche.

Die Entführung dieses armen Grenzsoldaten ist, in meinen Augen, eine sehr fadenscheinige Begründung um mal eben im Libanon einzurücken. Ok, die dortigen Jungs schicken immer mal wieder einige Raketen los, was sie aber auch schon seit Jahren machen. Also auch kein Grund grade jetzt reinen Tisch zu machen, arg unverständlich für mich. Auf der einen Seite die sehr gut ausgerüstete Israelische Armee und auf der anderen Seite die eher sparsame ausgestattete „Guerilla“-Hisbollah mit ihren Bomben/Raketen. David gegen Goliath, kennt man ja schon irgendwoher. Aber was soll das? Ruhe gibt es dadurch eh nicht. Dafür sind die beiden Kulturen und Religionen viel zu unterschiedlich als das man da - langfristig - auf einen Nenner kommt. Also was verspricht man sich von so einem Krieg? Will man nun alles islamische innerhalb einer Pufferzoneausradieren auslöschen und dieses Vorgehen mit den Terroranschlägen rechtfertigen? Klingt etwas nach Aug’ um Aug’ und Zahn um Zahn.

Die Methoden der beiden Konfliktparteien sind nicht sonderlich schlau. Vielleicht habe ich ja wieder zu wenig Informationen vorliegen, aber erstmal alles platt zu bomben was nach Hisbollah ausschaut ist ja auch nicht grade die feine Art. Heute morgen hieß es, man hat drei Häuser bei einem Luftangriff zerstört, und in einem davon war sogar eines ein Hisbollah-Büro. Die 40 toten Zivilsten die dabei als Kollateralschaden angefallen sind waren einkalkuliert? Die üblichen 10% Schwund? Nee, ich versteh das nicht. Vielleicht sollte man die beiden Parteien einmauern und wer dann nach 14 Tagen überlebt hat darf bleiben.

Vielleicht ist das Ganze auch ein generelles Problem, wer versteht schon warum es Krieg gibt.

~ Beatles – Help ~